O Governo andou cinco anos para tomar a decisão mais errada no que concerne às Comissões Vitivinícolas da Região, dizendo que em vez de uma irá criar duas e empurrar uma sub-região para o Douro.
Já num artigo que escrevi em 29 de Dezembro de 2006, dizia que “ poderemos estar a desperdiçar uma oportunidade única para criar uma só Comissão Vitivinícola na Região, unindo aquilo que deve ser unido, garantindo dimensão, diversidade na qualidade e uma estratégia única de promoção do vinho, como um dos principais produtos endógenos do nosso Centro, apostando no mercado externo e nas exportações”.
Aí está, com esta decisão, o Dão fica numa Comissão com Lafões, a Bairrada com a Beira Interior e “empurra-se” Távora - Varosa para o Douro, divide-se o que devia estar unido.
Infelizmente, os actores regionais não perceberam que fizeram o jogo do Governo, é melhor dividir para que a falta de dimensão permita fazer o que se quer; para fazer o jogo dos que defendem um País com “risco ao meio”, isto é, do Mondego para cima Norte e para baixo Sul, um rude golpe na estratégia de Afirmação de uma Nova Centralidade.
Não teria sido possível concertar as posições em confronto e criar uma só Comissão Vitivinícola?
Com atitudes destas nunca conseguiremos construir uma verdadeira Região Centro, como já o demonstrámos quando se criou o Turismo do Centro, ficando de fora a Serra da Estrela e Leiria- Fátima.
Com esta atitude de se preferir “reinar” num quintal do que gerir uma quinta com dimensão, estamos a fazer o “jogo” dos que não pretendem a afirmação do nosso Centro de Portugal.
Mais uma vez, ficamos mais fracos, mas cada um dos protagonistas dorme com o sorriso de quem teve uma vitória.
Tenho pena, num momento em que estou de saída da Presidência do CEC, desejo ao próximo Presidente muita sorte, apesar de contrariedades como esta penso que vale a pena continuar a lutar.
In Diário As Beiras de 17 de Abril de 2010
Sem comentários:
Enviar um comentário